Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E54v61a 10H55a51z72d66r38o74v77á 7791493447

Vážený pane Bango,

dovolte mi reagovat na tučást Vašeho článku, jež se týká (ne)uvedení rozhlasové pohádky O chytrém, ale prolhaném zloději Bajcúrovi. Spadá totiž do mé gescecoby ředitelky Programu ČRo a je mi líto, že jste – evidentně na základě mylných a nesprávných informací – dospěl k závěrům, jež musím důrazně odmítnout,především pak označení postupu Českého rozhlasu za rasistický. Věřím, že Vašesilná slova pramení toliko z nedostatku relevantních informací oplánovaném uvedení. V těchto dnech má ostatně vyjít reakce ČRo na článekViléma Faltýnka „O nepohodlném Bajcúrovi“, který vyšel v Divadelníchnovinách 14/2016, a na němž jste, domnívám se, své úvahy postavil. Celé naše vyjádření bude otištěno v DN 16/2016, níže vizte alespoň několik údajů z něj. Věřím, že Vás uspokojí.

Přeji Vám vše dobré, Eva HK.

(...) Rozhlasu odvaha k vysílání pohádky rozhodně nechybí, samozřejmě jiodvysílá a má dokonce v úmyslu věnovat tomuto projektu zvláštní pozornost.Romská pohádka, jež je – jak ostatně upozornil i pisatel článku V. Faltýnek – více sledemanekdot z romského života než klasickou pohádkou pro děti, které zřejměbudou mít potřebu nechat si leccos dovysvětlit dospělými, a jež se dotýká velmicitlivé problematiky, po odvysílání pravděpodobně vyvolá diskuzi ohledně tématusamotného i jeho uměleckého zpracování. Alespoň na některé možné otázky sebezprostředně po uvedení pokusíme odpovědět sami: pohádku nabídneme na kulturnístanici ČRo Vltava, a to 5. listopadu, na nějž připadá Mezinárodní den romskéhojazyka. Romské problematice v tento den věnujeme celé vydání Víkendovépřílohy (8:00-11:30!), jednoho z posluchačsky nejúspěšnějších pořadůstanice. Hosty živého vysílání budou romisté i Romové, uvedeme několik pořadůnahlížejících z různých stran tuto pozoruhodnou kulturu a integrálnísoučástí bude právě i pohádka o Bajcúrovi, k níž se bude vázat debata přítomnýchodborníků i tvůrců. Onen „silný potenciál“ věru pod stůl nespadne. (...)

Eva Hazdrová Kopecká, ředitelka Programu ČRo

0/0
30.9.2016 15:42

V94o43j55t48ě78c35h 59M82a17r60h90o37u51l 8438512537433

"Pozoruhodnou kulturu"..., to jste napsala krásně! A pravdivě!!! Při setkání s touto "kulturou" je třeba se opravdu mít "na pozoru"...

Jak je ta korektnost v češtině dvojsečná že?;-)

0/0
2.11.2016 10:50
Foto

M47a59r69t90i62n 71V61a54l65i30n90a 6632985711579

Pan Banga,

to není jen o tom udělat si tam výlet, něco kvapem natočit a zmizet.

Je to o tom tam bydlet a třeba ráno vstávat nevyspalý z hluku, který tam dělají ti čerstvě nastěhovaní.

A pak dělat video z jednotlivých fragmentů, což pak vydá na horor.

Opravdu to není o tom v poledne natočit hrající a smějící se děti. .........

+2/0
26.9.2016 15:30
Foto

M38a63r40t13i75n 69V49a19l22i45n62a 6342585211109

Pane Banga, chcete nafotit či udělat videjko jak se mění sídliště kam se nastěhovali Romové ,??Pokud to přežiji a nezbijí mme rád to pro Vás udělám.

Chomutov, sídliště Brezemecka

+9/0
25.9.2016 17:12
Foto

P29a33t89r25i17k 87B85a71n43g88a 6897277869718

Vlastně jsem se nechtěl moc do diskuse zapojovat, protože to evidentně nemá smysl... ale tady neodolám. Tak předně.. je to Březenecká a pokud jde o video, klidně ho tam natočím sám. Otázka je, co mám natáčet. Věžáky? Penny? Jezdím tam poměrně často a světe div se... nikdo mi tam neublížil. Tak v čem je problém?

0/0
26.9.2016 6:46
Foto

M60a20r59i31e 37J95a47n66d80o13v34á 8351233175666

Ale to může být také tím, že nejste gadžo :-)

+1/0
26.9.2016 7:09

L13i60b60o35r 42V39a74n55ě21k 3853849944

Nezapojovat se do diskusí ke svým vlastním tvrzením ovšem smysl má.

Smyslem je, že si autor příliš netroufá pokoušet se své stanovisko obhájit v konfrontaci s stanovisky oponentů.

+1/0
26.9.2016 11:17
Foto

P74a49t84r87i97k 88B97a61n23g35a 6377207539288

V tom samozřejmě máte pravdu, ale když se podívám na Váš příspěvek, tak soudím, že diskuse nemá žádný smysl a je to ztracený čas. Tedy vlastně jsem se nezapojil do diskuse pod Vaším vláknem, protože z mého pohledu je Váš příspěvek nesmyslný, nehledě na to, že je urážlivý. Až se mnou budete chtít diskutovat normálně, rád si popovídám. Ostatně, dělám to často s blogery i diskutéry. Takto ale fakt nehodlám marnit čas. Nezlobte se.

0/−1
26.9.2016 14:17

L25i97b64o12r 10V31a81n21ě81k 3623579874

Co je proboha na mém příspěvku urážlivého?

A který vlastně máte na mysli?

Nebo Vás uráží všechny?

Své tvrzení o tom, že mažete resp. Vaši kolegové, selektivně dle svých subjektivních představ samozřejmě mohu doložit.

Stejně, jako si zde všichni všimli, jak jste zablokovali doc.Mgr. Konvičku PhD, ale nezablokovali agitace Paroubka nebo Babiše či dalších politiků, kteří zde pravidelně píší. Že jste zablokovali pravdivě a čtivě píšící např. paní tuším Vojtekovou nebo pana Kulhavého - ale nezablokovali např. Hassana či odsouzeného podvodníka Matušku.

Nezlobte se Vy, ale Vaše odpověď svědčí skutečně hlavně o tom, že své stanoviska máte obavy obhájit a tak se vymlouváte na ztrátu času.

Vy jste za tuto práci - řízení diskusí placen a tak by mělo být Vašim prvořadým zájmem prokázat, že tuto práci děláte objektivně a nestranně.

Marnění času je to pro mne, který by každou minutu zde strávenou mohl vydělávat peníze.

+1/0
26.9.2016 22:44
Foto

M22a26r48t34i73n 36V61a56l62i78n82a 6242365721109

Proč každý příspěvek tohto pána je preferovan.? ??

+3/0
25.9.2016 17:08

J80a38n 92R16á42ž 1209433744720

Nejvíce ubližují Romské populaci neziskové a nevládní orgsnizace, které zavinily nepřímo, že značná část Romů se dnes neumí o sebe sama postarat. Tím, že Romům tyto organizace vsugerovaly myšlenku, že se u ně musí společnost postarat, potlačily u značné jejich části základní instikty přežití. Romové díky pokrytectví t.zv. proromských aktivistů, kteří si z této činnosti udělali výnosný byznys, ztratili pocit osobní odpovědnosti za obstarání základních prostředků k obživě. Díky této destruktivní politice, převažující část Romů žije jen z dávek poskytovaných z veřejných prostředků a stává se tak, zcela pochopitelně, cílem nepřátelství majority.

Pane Banga, zaměřte svoji iniciativu tomto směrem a přispějete své komunitě víc, než svými ubliženeckými postoji, jakým je i tento zcela nesmyslný otevřený dopis.

+20/0
25.9.2016 11:35

P54a88v13e73l 22K21u91c96h75t81a 4496721867854

Hodně ubližuje i jejich šéf resp. "doyen" pan Holomek. Nedávno jsem ho poslouchal a za všechno může stát, protože je málo a špatně integruje, Romové nic. No a taky se probraly Lety ,,,

+3/0
25.9.2016 16:27

L72i80b57o74r 45V10a71n90ě11k 3283929884

Je nepopiratelným faktem, že obdobné problémy s cikány mají ve všech státech, ve všech politických systémech, kde se vyskytují.

Vysvětlení, že jde o důsledek žití ve vyloučených lokalitách jen těžko obstojí.

Podobné zkušenosti jsou téměř bez vlivu výchozího prostředí.

Jediné logické vysvětlení lze hledat v genetice.

Berme to tak, že tedy nejde o nějaký zlý úmysl, dědičný hřích, ale geneticky daný silnější sklon k "volnějšímu" chování, k jiným hodnotovým měřítkám.

+2/0
25.9.2016 22:04

L14i48b52o23r 23V48a70n59ě31k 3103249504

Vážený pan Banga - dovoluji si konstatovat k tématu Vašeho blogu, že tak na vlastní "kůži" zažíváte to, co Vy a Vaši admini provádíte s autory blogů a diskusními příspěvky na tomto mediu.

Pečlivě jsem si prostudoval pravidla pro diskuse i blogery a i tento příspěvek je s nimi zcela v souladu.

Mně kupříkladu byly smazány příspěvky k problematice blogů obsahující důkazní materiál nebo dokonce příspěvek kritizující, že diskutér psal out of topic.

Nedodržujete tak vlastní pravidla a zabraňujete v publikování často to, co se Vám nelíbí, co je v rozporu s Vaším subjektivním viděním světa - stejně jak patrně činí i v blogu napadaní pracovníci rozhlasu.

+18/0
25.9.2016 10:28
Foto

P63e65t12r 11K73o63u84c23k18ý 5563444418966

Díky za Váš komentář. S panem Bangou mám stejnou zkušenost jako Vy. Napadají mě dvě přísloví. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. A kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.

+13/0
25.9.2016 11:01
Foto

R19a71d82k70a 36K95i23e69l72b67e77r82g36e21r89o50v86á 6713327260914

Vážený... a k tomu pan Banga...zní mi to skoro deklasovaně a ironicky... pokud to není Váš styl, pane Vaňku, kdy jste dávno odsoudil pátý pád k úmrtí.. Nemyslím si to však...čili já v tom cítím jazykový a výpovědní záměrRv, protože Váš jazyk o deklasování do roviny obecné o tom jinde nesvědčí.....a k Vašemu objektivnímu pohledu se raději moc nevyjadřuji... slovo ,,napadaní pracovníci,, je tu o tom, jak sám objektivní výtku nectíte.

+4/−4
25.9.2016 11:06

L71i44b36o17r 15V87a20n45ě54k 3713519434

Cituji z wikipedie:

-------------

Vývojově nejednoznačný tvar je u jmenných skupin tvořených oslovením pane a příjmením (resp. i jiným osobním jménem). Původní tvar vyžadoval vokativ v obou jménech např. pane Nováku. Postupně se stále více prosazuje tvar s vlastním jménem v nominativu např. pane Novák.[

--------------

Howgh

+2/0
25.9.2016 21:50

M51i39c77h43a62l 17M39a50l81ý 3850816740889

Byť obsahově souhlasím, připadám mi Vaše oslovení skrytě urážlivé - stran pádu - Banga / Bango a přinejmenším zbytečné.

+1/0
25.9.2016 12:26
Foto

R83a22d96k51a 84K39i51e68l62b82e63r77g82e26r60o68v96á 6313347360524

Reakce na osloveni.

+1/−1
25.9.2016 12:30

L58i76b37o43r 57V30a50n40ě20k 3963549514

Vážení paní Kielbergerová,

1. hledat v použitém pádu oslovení deklasování, ironii, výpovědní záměr svědčí IMO spíše o Vás a o tom, že když už nemáte nic k obsahu, tak aspoň hledáte mouchy u autora příspěvku

2. v mém mládí, když jsem se vůbec učil mluvit, bylo neskloňování příjmení v oslovení nejen přípustné, ale běžné - mne samotného vždy něco deklasujícího připadá, když mne někdo osloví pane Vaňku, místo pane Vaněk. Možná to tady ve štatlu byl u mých rodičů pozůstatek soužití s velkou německou menšinou, kdy oslovovat pane Müllere se Němcům nelíbilo a brali to téměř jako národnostní útok.

3. Všimněte si, že jednak je - z hlediska pravidel diskuse - Váš příspěvek out of topic a druhak, že se jedná v podstatě o osobní útok.

+4/−3
25.9.2016 12:38

L94i17b45o34r 16V12a12n87ě60k 3863619934

4. Jako ironizující oslovení to tedy míněno rozhodně nebylo - naopak - jako výraz úcty k vedoucímu pracovníkovi. Na druhou stranu - i kdyby bylo - což nebylo - tak ironizování v zákazech pro diskuzi marně hledám.

Zato nacházím ironizování a pokusy o zesměšňování odpůrců nelegální muslimské imigrace téměř v každé diskusi - téměř v každém komentáři k veřejným vystoupením doc. Mgr.Martina Konvičky PhD. - upozorňuji, že i já mám k formám jeho vyjadřování kritický vztah.

+2/−2
25.9.2016 12:44
Foto

R27a12d47k41a 29K57i58e39l26b22e56r78g49e31r44o97v41á 6713187400684

zaprvé...abyste se z titulů nezbláznil... zadruhé... jestli tohle je pro vás výraz úcty k vedoucímu pracovníkovi , tak mám pocit že si dopisuji s někým, kdo má právě vycházky v klidném bílém prostředí plném laskavého pochopení.

toť vše.

+2/−7
25.9.2016 13:10

L69i47b90o54r 65V94a42n72ě49k 3893639594

Ano, když někoho oslovím "Vážený pane xy" vyslovuji tím i určitou míru respektu k dotyčnému.

.

Dále titully uvádím samozřejmě úmyslně. Lidem schopným soudného úsudku by tak mohlo dojít, že v exaktním a náročném oboru jakým entomoligie bezpochyby je, nedosáhne na tak vysoké příčky vědeckých hodností člověk inteligence jen mírně nadprůměrné. Natož průměrné jaké kupříkladu postačí k absolvování instituce právem přezdívané "pajdák".

.

Zbytek Vašeho diskusního příspěvku je jen obvyklé osobní napadání, obvykle příznak nedostatku argumentů a invence, příp. sebeprojekce.

+2/−2
25.9.2016 15:29
Foto

R35a94d25k10a 91K81i79e79l41b94e26r66g23e88r17o70v40á 6793307270914

pane Vaňku, tak jestli jste mi už několikrát přišil, že jde o osobní útok, ta s Vámi ještě naposledy ztratím čas, abyste si mohl připsat další.

Nejste prostě chlap. Takový by prostě napsal - vím, měli bychom při oslovení používat pátý pád, nějak mi ujela písmena, uznávám a nemá cenu to nějak obsáhle obhajovat.

Hezký večer

...a pokud chcete takovou malou nedělní chvilku zamyšlení, podívejte se na můj příspěvek, kde Vás oslovuji Nevážný pan Vaněk... radost sama ze sebe nemám., ne .. ale je zapotřebí vlastního pocitu.

+1/−2
25.9.2016 19:56

L56i35b56o80r 46V86a84n19ě48k 3623629314

Ano - opět jste jen vyplodila další urážku, je to obvyklý průvodní jev lidské malosti a emocionální nezralosti.

Nechápete, že i pravopis je jakousi společenskou dohodou a často je nucen se měnit podle toho, jak se mění řeč v praxi.

Jsem odjakživa zvyklý používat v oslovení první pád, používali ho i moji rodiče a někteří kamarádi. A nevím proč by "chlapství" mělo spočívat v přizpůsobování se tomu co se někde pár akademiků rozhodlo stanovit jako normu. Obvykle ženy považují za "chovat se jako chlap" něco jiného. Jestliže Vy za chlapa považujete někoho, kdo mluví dle Vašich představ o spisovnosti, tak Vám to neberu. Je to Vaše svaté právo, jako moje myslet si o Vás co si myslím.

0/0
25.9.2016 21:20
Foto

M82a33r31t52i26n 60B91r75a44u52n 2124337121469

Zvlastni nazor od nekoho kdo jeste nedavno zde hazel tituly pred i za jmenem

+2/0
25.9.2016 21:29

L94i64b61o51r 31V97a16n33ě77k 3233789224

Tentokrát zase já nevím, nač zrovna reagujete.

I v pasážích, kde jste se vyskytoval Vy, jsem několikrát vysvětloval proč používám tituly.

Mysím, že patříte k inteligentnějším diskutujícím a nic Vám jistě nebrání si na důvody vzpomenout.

Nicméně to očividně dráždilo hlavně jedince tituly neoblepené, nebo žijící v prostředí, kde se tituly obvykle nepoužívají.

A proto jsem je vymazal, abych nezavdával záminky k odchylování se od předmětu blogu.

Je to skutečně až takové symptomatické, jak se takové záminky často úporně hledají, jen aby s oponent mohl poplivat a odvedla pozornost od neschopnosti argumentovat ad res.

Zrovna u Vás bych to ostatně nečekal.

+1/0
25.9.2016 21:50
Foto

M17a72r41t26i78n 73B42r43a91u46n 2894197471149

Reagoval jsem na vaší poznámku o tom že se nějakých pár akademiků rozhodlo stanovit normu. Nu a vzhledem k tomu, že jste asi taky akademik, soudě podle těch titulů, tak jsem se trochu poťouchle optal.

0/0
26.9.2016 6:40

L84i74b88o33r 33V19a85n81ě35k 3423869504

Ano - také patrně jde u pracovníků Ústavu pro jazyk český o akademicky vzdělané lidi.

Nicméně je zásadní rozdíl mezi fyzikem a lingvisty.

Stanovení normy toho co je spisovné a co ne není exaktní vědecký obor. Řeč se mění, normy také.

Je to tak u všech jazyků, nejen češtiny.

A jak jsem citoval wiki, tak je v praxi běžné oslovení

.

Vážený pane Novák stejně jako Vážený pane Banga.

.

Pokud vím, tak se vyskytují i úvahy nejen o takovéto nuanci, ale i o zrušení pravidel pro i y

0/0
26.9.2016 8:43
Foto

R56a38d52k68a 54K18i44e53l29b74e95r70g19e68r40o64v56á 6843267570664

Nevážený pan Vaněk... představte si, že mne vůbec nezajímá, co bývalo za Vašeho mládí a znám spoustu Brňáků na blogu, kteří se řídí zcela samozřejmě jednou velmi prostou a jednoduchou pravdou: Je zdvořilé a jedině spisovné používání pátého pádu, když oslovujeme. Máte ještě něco? jo dole

+4/−5
25.9.2016 13:06

L56i18b81o10r 67V37a95n86ě74k 3853899694

Další osobní útok se zajímavým jevem - jak až přespříiš se zabýváte něčím, co Vás nezajímá - místo předmětem blogu.

+1/−1
25.9.2016 15:30

J50a30r73o87m82í12r 46K89r72á17l 4240649304919

Nevím, kdy to Vaše mládí bylo, ale jak můj děda (ročník 1895), maminka (1922) i já (1952) jsme se učili oslovovat pátým pádem. A že to bylo běžnější, než dnes, to rozhodně ne.

+1/0
25.9.2016 20:13

L62i10b65o77r 74V39a42n73ě38k 3843419574

No vidíte. A u nás to bylo jinak.

Něco k blogu nemáte?

+1/0
25.9.2016 21:34

M31i68c66h38a14l 55M49a45l79ý 3570626190949

Nerozumím. Pan Ráž byl někým osloven formou "pane Ráž" namísto pane Ráži?

0/0
25.9.2016 13:30
Foto

R52a49d51k90a 86K89i41e14l36b40e18r98g55e57r95o21v45á 6413407610424

Odpovedi patri panu Vaňkovi.

+2/0
25.9.2016 14:31
Foto

M78a61r67t61i73n 29B50r44a15u53n 2154227371329

Oslovujeme - voláme... Tedy pane BANGO. Nikoliv pane BANGA. Jinak je váš komentář nesmysl. Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že komunikace s šéfadminem je na dobré úrovni a vždy je připraven nastalou situaci řešit. Jen, člověk se musí chovat jako člověk a nikoliv jako to čtyřnohé co dělá bůůůů.

+2/−5
25.9.2016 15:19

L48i54b82o95r 79V15a26n22ě68k 3213799184

Nikoliv, milý spoludiskutující.

Mám samozřejmě uloženo co mi bylo smazáno i reakce adminů, stejně jako mou - vždy korektní a slušnou - korespondenci s nimi vč. vysvětlení co a proč bylo napsáno.

Očividně se do důvodů mazání a blokování autorů promítá subjektivní názor adminů v míře nikoliv malé.

A co se týče oslovování, už jsem vysvětlil dostatečně.

Bazírování na mluvnických nuancích zpravidla bývá odbočení od hlavního tématu..

+1/−2
25.9.2016 15:34
Foto

M43a14r13t49i94n 30B39r42a83u86n 2774707461549

To neni bazirovani ale snaha respektovat jmeno a jeho spravne vyslovovani i tam kde s dotycnym jsem treba na kordy. Co se tyce mazani mam celkem bohate zkusenosti a kdykoliv jsem komunikoval s panem Bangou vzdy se reseni naslo.

+3/0
25.9.2016 16:52

L36i60b30o28r 80V75a17n12ě22k 3243659364

Poslední věta je opět jen pokus o urážku navíc bez znalostí souvislostí.

0/0
25.9.2016 15:35
Foto

M23a48r72t67i80n 59B27r69a25u10n 2484837241719

Kde vidite pokus o urazku v konstatovani ze ja se s panem Bangou umel domluvit?

+4/0
25.9.2016 17:28

L37i50b54o76r 18V38a69n29ě83k 3973419914

V diskusním systému iDnesu nejsou dostatečné zřejmá vlákna reakcí - jak na sebe navazují.

Já reagoval na narážku, že se člověk nemá chovat jako bůů.

V čemž s Vámi vřele souhlasím.

S panem Bangou jsem se někdy domluvil, ale zpravidla zvítězil jeho světonázor nad dodržováním pravidel diskuse i publikování blogů.

Rád bych připomněl, že si Vás jmenovitě vysoce cením a Vaše příspěvky do diskuse považuji za cenné a přínosné.

0/0
25.9.2016 21:30
Foto

M14a76r94t28i48n 76B36r55a56u70n 2614347681179

Mozna jste pochopil ze pisu z mobilu kde nelze psat hacky a carky a pismenka jsou malinka takze jen kratce... Pred par lety ta diskuse zde byla stoka a obcas se menila v privatni chat. Zavedeni pravidel bylo nezbytne a ja myslim ze dnesni stav je vyhovujici. Pravda, obcas je nekdo hyperaktivni a smaze i to co nema logiku smazat. Chci hlavne upozornit ze na idnesu je specialni oddil mazalu a ze admini tuto cinnost delaji vyjimecne. Naopak pote co mi byly smazany komentare u adminu jsem nasel pomoc

+2/0
25.9.2016 21:41

L55i45b15o51r 45V57a89n39ě31k 3403939834

Mně také občas, když uvedu důvody a kontext, tak je příspěvek do diskuse vrácen.

Ale občas - jako nedávno, kdy mi byly smazány hned 3 příspěvky naráz - tak patrně - aby si nezadala - tak mi dotyčná mláda paní vrátil zpět jen jeden, ačkoliv i ty další 2 jednoznačně v rozporu s pravidly nebyly. Jeden byl - jak jsem uvedl - upozornění diskutujícího na to, že píše mimo téma blogu. Ale smazali mne.

0/0
25.9.2016 21:57

L54i45b51o24r 17V79a63n13ě63k 3983319484

Ještě bych pro adminku uvedl, že diskuse mne s p. Braunem je k tématu blogu - k tématu, proč některá media něco odmítnout publikovat = něco mažou.

0/0
25.9.2016 21:58

M73a91r37i52e 20Š13í80p47k31o71v32á 5282822364187

Nevim, co si od toho slibujete, ale RRTV je další zbytečná instituce, a odkladiště pro členy, kteří berou pravidelný příjem.

Stačí se podívat na jejich stránky. Řeší samé triviality, a odpovídají univezálně (vlastní zkušenost).

+4/0
25.9.2016 10:14
Foto

J11i70ř73í 82T21u73r12n35e21r 8488751175573

Myslím, že je to ukázka stálea dlouhodobě pokřiveného způsobu prezentace této problematiky. Velká částveřejnosti je lačná negativistického přístupu, což jim kdekdo rád naservíruje a "serióznímedia" se to jindy snaží vyvažovat zcela absurdním způsobem, tedy jakousiglorifikací problémových skupin obyvatel, čímž dělají z dospělých, abohužel i z dětí, pitomce. Výsledek je pak přesně opačný, než byl záměr. Vtakovém stavu není divu, že snaha o nějaký jiný přístup končí tak jako tato. A to je škoda.

+2/0
25.9.2016 9:42

L69i69b84o16r 70V23a24n91ě46k 3863589824

Spíš bych lačnost veřejnosti formuloval jako lačnost po pravdivém a nezkresleném informování - což není ale v rozporu s tím co píšete a s čím lze souhlasit.

+2/0
25.9.2016 10:22
Foto

K19a31r60e36l 61M25á16d15l18e 6884301524353

Podle té ukázky je to hodně menšinové pojetí, řekl bych, že pro majoritu těžko stravitelné. Nedivím se, že se Rozhlasu nechce pustit to v nějakém čase obvyklém pro pohádku. Jako rozumné kompromisní řešení bych viděl nechat pohádku na Vltavě, ale na web Rozhlasu ji pro fanšmekry dát k časově neomezenému poslechu i stáhnutí.

+3/0
25.9.2016 9:23
Foto

K28a22r62e53l 60M44á62d42l20e 6614241114193

...fajnšmekry - zas to bude chtít vyklepat drobky z klávesnice.

0/0
25.9.2016 9:28
Foto

P13a89t88r30i51k 87B63a60n59g46a 6497207159428

No vidíte, já to vidím naopak. Pohádku natočili herci z brněnského divadla a menšinového je z ní absolutní minimum.

0/0
26.9.2016 6:50

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz