Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a67n 74P11a19v51e58l 8553722728796

Co se případu týče. Pokud spolu jen chodili, jeho chování je neomluvitelné. Pokud jí dával drogy, měl mu zpřelámat hnáty někde v ústraní a nezaštitovat se bývalými kolegy.

Co se soudu týče, podejte trestní oznámení. Co vím, ignorace rozsudku je trestným činem.

0/0
16.6.2016 10:52
Foto

P73a88t90r23i88k 92B75a57n83g68a 6497747209458

Inu.. vlastně by mne zajímalo, jak kdo přišel na drogy :-). Pokud vím, drogy v tom nebyly a nikde to ani nikdo neříkal.

0/0
16.6.2016 13:39
Foto

R54o96m83a61n 88P59o64t82o58c65z92n68ý 5970425962265

Bohužel žijeme ve státě, kde se dluhy neplatí a rozsudky soudu nerespektují ... Je fajn, že to někomu není jedno a zabývá se tím, takže jednoznačně R^

+1/0
16.6.2016 7:09
Foto

M79a11r54t10i55n 13B80r58a81u77n 2924507251129

Bohužel, tak to v Česku vypadá. Jsi Rom, Cikán, Arab nebo jinak zabarvený, tady máš přes držku a buď rád a ještě poděkuj. Jak říkám, bohužel, ale pro některé lidi neplatí že o tom, je li někdo svině, nerozhoduje barva kůže nebo etnikum a dokonce ani náboženství které vyznává.

+1/−3
15.6.2016 22:03

K94a49r71e24l 67F77u71k47s24a 3974180160423

Každý do nějaké míry favorizujeme svoje... Třeba p. Banga dosti často (více než ostatní novináři) píše o (ve prospěch) romské populace. Je to snad rasista?

+3/0
15.6.2016 22:18

V56l94a33d77i24m85í52r 42Š47n30e19k 9884518266351

No tak to je opravdu příšerné. Ponese někdo z nadřízených policistů odpovědnost za nerespektování nařízení soudu ???;-€

+2/0
15.6.2016 21:51
Foto

J78a20r66o24s67l55a70v 53P96t82á74č29e53k 4422869551904

Co do faktu, že policista nemá být policistou, pokud byl pravomocně odsouzen k zákazu činnosti, tak máte naprostou pravdu. Měl být postaven mimo službu hned, jak se to jeho nadřízení dozvěděli.

Co se týká případu samotného, tam mám obavu z Vaší podjatosti. Vám nejspíše stačí, že byl mladík rom a hned je vše k němu nespravedlivé. Řeknu Vám na rovinu, že pokud by mojí sotva šestnáctiletou dceru dostal kdokoliv na drogy, které mu platí sexem, penězi, drahými věcmi a šperky ukradené rodičům, tak by mi bylo jedno co se mnou bude. Ten chlapec by se musel držet na kilometry daleko od mé dcery. Že ti policisté dělali něco, co neměli je bezpochyby. Že mu otec dívčiny chtěl nahnat strach a držet ho od ní dál považuji za přirozenou reakci na ohrožení své rodiny. Že by ho nějak brutálně zmlátil vylučuje svědectví dvou strážníků městské policie (tedy jiné složky policie, než byli obžalovaní), kterým se s napadením oním policistou svěřil a kteří vypověděli, že na něm nebyly žádné známky napadení, modřin a monoklů na obličeji, kterými to později dokládal.

Suma sumárum, policisté ve službě nemají zaštiťovat násilí, odsouzeni jsou právem. Pan otec - policista mimo službu - bránil bezpečí a život své rodiny, mladíkovi nijak zvlášť neublížil a když si odmyslíte, že byl napad rom, snad i Vám dojde, že jako rodič moc variant, jak se zachovat, nemá. Vím, že kdyby se mu takové jednání prominulo, tak by to byl asi nebezpečný precedent a to, že to je policista mu notně přitěžuje. Podmínka je možná tvrdý, ale vzhledem k okolnostem přiměřený trest. Nebýt to policista, byl bych pro, aby byl bez trestu.

+5/−2
15.6.2016 18:39
Foto

P49a69t34r62i57k 10B77a63n72g69a 6567297619358

NO to snad nemyslíte vážně :-). Někoho bezdůvodně zmlátit prostě není normální, ani kdyby to byl popelář a ten člověk který byl bit, byl KDOKOLIV. Není ok mlátit lidi. Nebo jim vyhrožovat. A že je to policista, je vlastně jen třešnička na bordelu, který aktuálně podle mne na policii je. Pokud má totiž zákaz činnosti, nemá u policie co dělat, tečka.

+4/−4
15.6.2016 18:50
Foto

J25a61r46o67s13l41a93v 47P86t85á51č36e93k 4492669971984

Ona ta drobnost, která zcela mění pohled na věc je slůvko "bezdůvodně." Jinak s Vámi souhlasím. Nikdo nikoho nemá mlátit a policisté nemají násilí přihlížet a krýt je. Též mají ve vteřině, kdy začne platit rozsudek svléknout uniformu.

Víte, on není rozdíl mezi zabitím nožem ve vteřině a zabitím způsobením a následnou podporou závislosti na drogách. Tedy je. Ten druhý způsob je mnohem horší. Není to reakce na okamžitý podmět, je to dokonce horší, než loupežná vražda. Být to na mě, tak bych za takový prokázaný čin trestal přísněji, než loupeznou vraždu. Doufám, že dokážete rozpoznat, že se nebavím o obyčejném dealerství drog.

+8/0
15.6.2016 19:15

V60l73a27d49i80m91í71r 31Š20n88e59k 9944848236331

Subjektivní důvody, které zde líčíte, stále spadají do kategorie "bezdůvodně". To by vás potom na počkání mohl zmlátit každý, kdo si zamane. Nebojte se, že by si to neokecal, jako vy. Nejste jediný na světě, kdo umí používat svou bujnou fantazii, aby si zracionalizoval své neurvalé a nezákonné chování. Nezákonné = bezdůvodné. !!

0/−4
15.6.2016 21:57

K44a57r58e67l 17F73u82k24s96a 3114820470203

nezákonné = bezdůvodné?

To jste snílek z nějakého imaginárního světa že?

To, že je jaksi svépomoc omezena a že to většině prospívá rozhodně neznamená, že by někdy nebyla důvodnější či spravedlivější než řešení zákonné. To je realita, ne sny.

+1/0
15.6.2016 22:21
Foto

J30a15r37o96s74l69a95v 55P44t84á44č69e73k 4462929511444

Ok, to že budete nečinně přihlížet, jak někdo zabíjí drogami Vaše dítě je Váš postoj a je to Vaše vizitka. Také se dá nečinně přihlížet znásilnění manželky, obsazení vlasti a vraždění obyvatelstva, přeci se na okupantech nedopustím bezdůvodného násilí. Vím, že přeháním, ale rád bych, aby Vám to docvaklo. Navíc jsem nikde nepsal, že bych takového člověka nějak zranil. Psal jsem o zastrašení, aby se držel od mé rodiny hodně daleko.

+5/0
15.6.2016 22:34

V52l11a71d27i91m46í90r 98Š89n35e76k 9584308486971

Ale nepovídejte, vy Anderséne. ;-D Že by někdo přihlížel "zabíjení drogami", znásilnění manželky a podobně, to jsou jen vaše spekulace a autosugesce. O ničem takovém není řeč a pokud dochází k jakékoliv trestné činnosti, například k distribuci drog, tak o tom musí rozhodovat policie a soud. Také by se vám nelíbilo, kdyby vás kdokoliv a kdykoliv označil za pachatele jakéhosi domnělého tr. činu, a dal vám na základě svých subjektivních pocitů přes hubu. O takových věcech nemůže rozhodovat kdejaký samozvaný ptáček. To by tu byl pěkný holubník...Rv

0/−2
15.6.2016 22:43
Foto

J53a61r10o15s61l62a30v 24P27t77á10č72e24k 4962439371894

Pohádkář jste Vy. Jak chcete popohnat ke spravedlnosti takového člověka? Dcera proti němu svědčit nebude a i kdyby, bude to tvrzení proti tvrzení, dealerství mu nepřišijou a co dál?

+2/0
15.6.2016 23:07

V71l62a57d80i75m91í38r 68Š45n96e83k 9444288956231

Vaše pojetí "spravedlnosti" je spíše cesta do pekel, neprincipiální a nesystémové subjektivní odhadování. Kdyby takto odhadoval každý a bral spravedlnost do svých rukou, pak by tu nakonec nebyla žádná spravedlnost a vládla by anarchie, která by nebyla k životu ani k smrti.

Chtělo by to trošku více sebekázně, která lidem, jako jste vy, chybí a většinou tací samozvaní mstitelé nadělají více škody, než užitku. Rv

+1/−1
15.6.2016 23:11
Foto

J46a45r25o21s45l87a89v 80P32t86á54č49e90k 4732769111564

A jak byste to řešil Vy? Domluvou? Zákazy? Prosbami? Máte někoho blízkého na drogách, nebo gamblera, alkoholika? Asi ne, když píšete tak naivně.

+2/0
15.6.2016 23:10

J96a86r85o66s89l27a77v 68S70t46a25n65ě45k 3784981816853

Pane Bango,

co platí pro běžného občana neplatí třeba pro ČSSD. Takže jaképak saky paky? Angažuje se na úplně jiné oblasti!

+4/0
15.6.2016 17:58

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz