Zaujalo nas...clanek VIP blogera a admina Idnes blogu

Jake sokujici prekvapeni

Re: Zaujalo nas...clanek VIP blogera a admina Idnes blogu

a proc by to nemohlo zaujmout, zaujalo to jako vzdy i tebe, proc by to nemohlo zaujmout ostatni?

IQ

Kdyby ten hoch neměl IQ 41, tak s tím článkem asi skoro souhlasím, ale takhle mám pocit, že se autor jen snaží zavděčit čtenářům a ukázat, že jsou obě strany za stejný čin trestány stejně. Násilník dostal 10, takže ty 20 u žhářů jsou OK, všem se měří stejným metrem, apod. Jenže hoch má IQ 41.

O tom nezletilém hochovi, co se toho útoku také zúčastnil, se moc neví, krom toho, že mu není 15, ale dejme tomu, že ten není imbecil, a že jeho IQ je třeba dvojnásobné než toho odsouzeného. V takovém případě by bylo logické, se ptát, jestli on náhodou nebyl tím mozkem a iniciátorem, který vymyslel celou zábavu, včetně hesel o Hitlerovi. Jenže to nesedne zrovna do nálady, že? Uvažovat o tom, že "mozek" je beztrestný a ten druhý je imbecil, kterému nepostačí ani těch deset let k tomu, aby pochopil text rozsudku, když mu ho bude někdo pořád dokola pomalu předříkávat.

Pane Banga,

a teď zkuste napsat,co si opravdu myslíte

Re: Pane Banga,

Pokud se mne ptáte na rozsudek... tak patrně to, co jsem napsal v blogu... a pokud jde o diskusi... tak mi promiňte, na některé příspěvky by kodex nestačil.

No nic...

Vidím, že se nic nezměnilo Tak zase půjdu. To podstatné jsem řekl v blogu. Hezký večer všem.

Re: No nic...

Těžko se to poslouchá, co? On nikdo nesnese myšlenku, že pracuje špatně.

Za a) článek na objednávku čtenářů/diskutérů

za b) opět motáte jablka s hruškami

za c) už vás Romů, chytrých jak radio mám dost - plácáte, skládáte jen nahodilá slova, k "vašim" se nemáte, majoritu poučujete a osočujete

za d) už konečně makejte, toto je má jediná milá vzpomínka na socík - stáli jste v příkopech a tu práci alepoň předstírali

za e) násilnosti a krádeže Romů, maskovované "jakousi" tradicí romského lidu, náturou - pche! tou se už přestaňte ohánět ... že Romy baví parazitovatovat ví nejlépe kdejaké klíště v Jižních Čechách a ani to klíště by u Romů nesložilo příjímačky do 1.A

Re: Za a) článek na objednávku čtenářů/diskutérů

Děkuji za velmi sofistikovaný a věcný příspěvek do diskuse.. mnohé jsem z něj pochopil.

Hezký večer, a pane Bango, co říkáte na...

..... jedovatou slinku vypuštěnou na romea.cz panem Marko Papem:

"....Zřejmě chybí svědci útoku, motiv je SPORNÝ, záleží na tom, zda soud uvěří tvrzení napadeného. Podle Jiřího Kopečného, který se na policejním prezidiu zabývá extremismem, napadený „MĚL BLÍŽ KE SKINHEADŮM“. Až rozhodne soud na základě proveditelných důkazů, veřejnost se o skutečných okolnostech napadení možná dozví více."

Hmmm. Dvanáctiletej skinhead z děcáku, že ?

P.S. Podle Papeho mám taky blíž ke skins....

... To ta barva pleti je prevít!

dobrý den pane Bango,

proč jste tedy na I-dnesu neotevřeli diskusi pod článkem?

Po tom, co jsem se dozvěděl podrobnosti,

tak to nějak nemůžu "strávit". To je naučili rodiče nebo se to tak někde (pominu-li kreminál) dělá?! Co to je za dobytek. Tyto "kusy", lidmi je nebudu nazývat a to mi v tomto případě nezáleží na barvě pleti, bych prostě utratil.

Re: Po tom, co jsem se dozvěděl podrobnosti,

Co se článku týče, myslím, že autor chce navodit iluzi toho, že se v této zemi měří všem stejným metrem. Nenavodil.

Napsano pod tlakem diskuteru?

Nemohu si pomoci, ale pripada mi to hodne neuprimne, zvlast po tom clanku o Vitkove.

Re: Napsano pod tlakem diskuteru?

?? Co proboha děláte pod mým článkem?

Proč si vlastně tenhle článek psal?

Z nějakého pocitu viny nebo snaha zalíbit se ? Nechápu. Ještě že jsme se nedočetli, že si ho sám vypátral a udal. Pokud máš potřebu být oblíbenej, tak někdy zapni mozek až se zase vydáš mazat do diskuzí. V tom jsi totiž čím dále neuvěřitelnější.

Re: Proč si vlastně tenhle článek psal?

Bohužel, musím s Vaším příspěvkem souhlasit