Je bezpochyby pravda

současné právo jaksi automaticky vychází z dávno neplatného stereotypu žena - starost o děti a domácnost, muž - starost o zabezpečení rodiny. Je bezpochyby pravda, že když ženy chtějí mít právo na práci a muži se mají starat o děti a dělit se o mateřskou, mají mít muži také rovné právo na dítě což bohužel vůbec nefunguje.

Nicméně bych se spíš rád dočkal doby, kdy se nebudou řešit práva matek a otců, ale práva dětí. Například onen spravedlivý systém střídavé péče týden a týden? Je to jistě fér pro rodiče, ale co pro děti? Například nemají pevný domov. Možná by také bylo na čase si uvědomit, že dítě není věc o kterou se dá handrkovat jako o barák nebo auto. (To samozřejmě není myšleno konkrétně na tento případ)

Re: Je bezpochyby pravda

Střídavá péče v současném pojetí je trest pro dítě. Optimální je varianta, kdy se v bytě (domě) u dítěte (dětí) střídají rodiče, kteří mají své vlastní bydlení mimo (ubytovna, pronájem, vlastní bydlení. To je teprve naplnění odpovědnosti vůči dítěti.

Feministické úřednice a soudkyně?

Kinder, Kuche, Kirche není feministické heslo, ale stará průpovídka o poslání ženy. Ten kdo věří,  že matka má o děti hlavně pečovat a otec je hlavně živit (v případě rozvodu pomocí alimentů) není feminista, ale naopak bytostný konzervativec.

Jinak mi na článku překvapuje ještě jedna věc - autor má pocit, že samoživitelky se díky těm 2-3000 alimentů mohou válet v apartmánu, chodit v kožichu a ještě z toho uživí dítě?

Re: Feministické úřednice a soudkyně?

Souhlas s předchozím příspěvkem. Váš článek je černobílý, paušalizující, jednostranný...a místy až ublížený.

Několik set navíc rodiče, který má dítě v péči rozhodně nevytrhne. A snad ani nemusím dodávat, že nemusí jít vždy jen o matku.

řešení?

Hm, co takhle se nerozvádět vůbec?

Re: řešení?

Až to jednou zažijete, tak to sem napište. Jsem hodně zvědavej, jak byste to zvládal.

kecy

Článek o ničem. Neexistuje totiž typické manželství, typický rozvod, typická matka, typický otec. Máte obrovskou paletu lidí a jejich kombinací. Zastávat se při rozvodech otců je stejná hloupost jako zastávat se matek. Každý případ je individualita.

Ano, v Čechách je problém pro velice malou část lidí vymoci si kontakt s dítětem. Daleko větší část lidí má problémy získat peníze na výchovu dítěte. Proto se řeší spíše alimenty které mají dopad na mnohem více lidí než spory o návštěvu dítěte.

Re: kecy

Nicméně následky bránění styku dítětes rodičem jsou mnohonásobně horší než ušmudlaný prachy.

Máte problém ?

Martná sláva,  pokud vydělávás, měl bys platit na své dítě. Pokud ne, měl bys pracovat, abys na ně vydělal.

Neopatrný sex pro vás není omluvenkou pro to, aby vae děcko nemělo chleba do huby. 

Re: Máte problém ?

hele sasku, radeji se starej o sve deti, ale ony budou stejne Tveho souseda, ze.

Vlastní zkušenost?

Volte takovou stranu, kde

budou prosazovat, že neplnění vyživovací povinnosti bude postiženo odebráním řidičáku. Nápověda - ČSSD, ODS, TOP09 ani KSČM to nejsou.

Re: Volte takovou stranu, kde

Až mi vysvětlíte logickou souvislost mezi plněním vyživovací povinnosti a papírem který říká že jsem schopen a oprávněn řídit, pak jí budu volit. Nevím však  jestli pak Vaše strana nebude chtít dopravní přestupky řešit zákazem koukání na televizi, drobnější přestupky proti zákonu zákazem přístupu na internet, ... :-)

Volte takovou stranu, kde

budou prosazovat, aby bránění styku druhého rodiče s dítětem v rozporu se soudním rozhodnutím bylo kvalifikováno jako trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí. Nápověda - ČSSD, ODS, TOP09 ani KSČM to nejsou.

Re: Volte takovou stranu, kde

Bránění styku s dítětem... A teď si představ, že tomu "dítěti" je 16 let... Jak si chceš vynucovat styk s tímto dítětem, když je pěknou dobu zpracovávané matkou a jejími rodiči?

V takovéhle situaci jsem já -matka se neustále soudí o zvýšení výživného (přičemž kráva soudkyně se ani nezeptá, jestli se matka vůbec pokusila o dohodu), ovšem dcerka ani neví, nebo nechce vědět, že má táta svátek, narozeniny, že se na Vánoce dávají dárky nejen jednostranně...

to neni feminismus, ale opak

naopakklasika, tradice, patriarchat rika: DITE PATRI K ZENE,ne?

Celý feministický institut dnešního rozvodu

se musí změnit. Jde o blaho dítěte a ne exmanželky! Primárně by se měly děti svěřovat do péče toho z exmanželů, který mu dokáže zajistit vyšší životní standard a to bez ohledu na pohlaví! Druhý partner by se podílel na výchově takovou částkou, která by odpovídala době, po kterou by se o děti staral (např. při dvou víkendech měsíčně by na děti platil 4/30 měsíčních nákladů). Pouze, pokud by daný partner neměl zájem o péči dětí, vyměřily by se mu alimenty.

Re: Celý feministický institut dnešního rozvodu

celkově souhlas až na to že primárně by měly být děti u toho kdo vydělává víc. Děti by měly být primárně ve výchově obou rodičů, nejlépe střídavou výchovou, aby se pro ně rozvodem změnilo co nejméně. Když to nebude z nějakých opravdu závažných důvodů možné, tak ten kdo je schopen se lépe o dítě postarat, jak materiálně tak citově. Bohužel u nás je to nastaveno tak, že dítě je majetkem matky, protože ona ho v sobě 9 měsíců nosila a otec je jen tím kdo má dávat peníze - jen povinnosti, žádná práva